本日，广东省高档东谈主民法院发布服务保险“百千万工程”典型案例（第二批），本次共发布10个案例，主要触及特质农居品、乡村产业发展、耕地和遥远基本农田适度线、农村集体钞票、地盘承包东谈主权益、新式农村集体经济保护等内容，体现了广东法院为实施“百千万工程”提供司法服务和保险的背负感与干事感，彰显了司法对推动县域高质地发展、建设宜居宜业和好意思乡村、激动城乡区域和谐发展的履职担当。
这次发布的梅州金某公司销售代理合同纠纷案中，广州楚某公司欠付盐焗鸡分娩企业梅州金某公司货款，梅州兴宁法院在判令广州楚某公司还款的同期，判令该公司股东广州优某公司承担连带还款背负，护航当地特质农居品健康发展。在林某与黄某合同纠纷案中，肇庆高要法院照章认定占用遥远基本农田发展林果业的合同无效，以司法力量切实保护耕地，保险食粮安全。在徐某与陈某、某农品加工店买卖合同纠纷案中，广州从化法院以“示范诉讼+巡回审判”的姿首妥善化解从化区非物资文化遗产吕田头酒产业链上频发的货款纠纷，终了“办理一案、化解一派”的精良成果。
比年来，广东法院充分弘扬审判职能作用，照章妥善审理各样涉农民权益、农村集体利益案件，2023年至2024年全省各级法院审结各样涉农案件2.3万余件，为激动实施“百千万工程”、激动乡村全面振兴提供强有劲司法保险。
01
适用公司东谈主格否定功令，保险特质农居品产业发展
——梅州金某公司销售代理合同纠纷案
基本案情
2022年9月间，梅州金某公司与广州楚某公司商定由广州楚某公司为梅州金某公司代理销售盐焗鸡等居品。两边证据货款金额为９万多元，但广州楚某公司一直未支付货款，梅州金某公司屡次催收未果后拿告状讼。法院查明，广州优某公司是广州楚某公司的股东，广州楚某公司的法定代表东谈主杨某是广州优某公司的职工，任职时分广州优某公司要求杨某提供身份信息注册广州楚某公司，并向杨某出具了一份《对于担任法定代表东谈主的免责声明》，暗示在杨某担任法定代表东谈主时分的一切计算风险由广州优某公司承担。广州楚某公司扫数的公章、账户由广州优某公司照料、操作，两个公司的办公地址在归并个方位，办公东谈主员混同。
裁判收尾
兴宁市东谈主民法院以为，广州楚某公司拒不支付货款已组成负约，应向梅州金某公司支付货款。广州楚某公司骨子是由广州优某公司适度，案涉销售代理产生的收入亦归广州优某公司，广州优某公司与广州楚某公司存在东谈主格混同。兴宁市东谈主民法院据此判决广州楚某公司向梅州金某公司偿还所欠货款及利息，广州优某公司对该债务承担连带背负。
典型酷爱
梅州盐焗鸡是广东传统名菜之一，具有悠久的历史布景和文化价值。本案处理收尾成心于防患股东通过浮滥公司稳定法东谈主地位秘籍债务，灵验保护盐焗鸡分娩企业的正当权益，为盐焗鸡产业发展提供坚实的司法服务与保险，助力“百千万工程”深化实施。
02
占用基本农田发展林果业的合同无效
——林某与黄某合同纠纷案
基本案情
黄某与林某坚决《果园转让合同》，商定黄某将其承包计算的果园（约37亩）一次性转让给林某用于扶持生果及新农居品开采，自合同签约之日起果园的时局、果树偏执他一切设施归林某扫数。而后林某向黄某支付了部分转让费。林某在计算流程中，发现案涉地盘属于基本农田，照章弗成用于扶持生果，遂要求黄某袪除合同及拆开履行，退还转让费及补偿其讨论蚀本。
裁判收尾
肇庆市高要区东谈主民法院一审以为，两边坚决案涉合同的目的是将案涉地盘用于扶持生果，而案涉地盘属于基本农田，该合同已违背我国《地盘照料法》的强制性规矩，属无效合同，据此判决黄某向林某返还转让费及支付相应利息。黄某拿起上诉，肇庆市中级东谈主民法院二审督察原判。
典型酷爱
党的二十大呈文明确要求“全主义夯实食粮安全根基，紧紧守住十八亿亩耕地红线”，我国《地盘照料法》和《基本农田保护条例》明确规矩，遥远基本农田经照章规则后，任何单元和个东谈主不得私自占用不详改革其用途，明确谢却占用遥远基本农田发展林果业和挖塘养鱼。本案属于罪犯使用基本农田的典型案例，处理收尾体现了打击作歹占用基本农田罪犯步履，以司法力量切实保护耕地、保险食粮安全的昭彰价值导向。
03
农村承包计算权东谈主有权取得承包地征收补偿款
——严某与严某平承包地征收补偿用度分派纠纷案
基本案情
严某与严某平系昆仲，父亲系严某国，母亲系谢某英。严某国将户籍从某镇A村委会迁出至某镇B居委会。谢某英与严某平的户籍均在某镇A村委会。严某国、谢某英区分于2013年、2017年示寂。2022年，因建设高速公路需要，某镇A村委会的部分地盘被列入征收边界。根据A村委会的补偿清册纪录，登记户主为严某平的耕地、林地被征收，可取得相应补偿款。严某平名下另有一笔青苗补偿款。严某以为，上述登记在严某平名下被征收的耕地、林地是第一轮地盘承包时由谢某英家庭承包的地盘，所获补偿款应由其与严某平平中分派。严某平则以为被征收的耕地和林地是严某平家庭承包计算的，所获补偿款与严某无关。严某与严某平就上述补偿款的分派产生纠纷。
裁判收尾
阳春市东谈主民法院以为，承包地征收补偿用度独一相应的具有集体经济组织成员阅历的承包计算权东谈主才气享有。严某自认其户籍在第二轮地盘承包前还是迁出A村委会，未在A村分娩、生活。多年来，严某对严某平计算照料承包地未提倡过异议。A村向严某平披发的农村集体经济组织成员及股权证暴露，严某不属于严某平户内成员。严某又未能提交左证说明在征地补偿安置决策深信时其仍具有村集体经济组织成员阅历。阳春市东谈主民法院顺利判决驳回严某全部诉讼请求。
典型酷爱
农村治理是我国下层社会治理的挫折组成部分，妥善处理涉农纠纷对于景仰社会踏实、赋能乡村振兴具有挫折酷爱。比年来，跟着社会的经济发展，农村山林、地盘被征收的情况增加，而山林、地盘是农民赖以生活的挫折起原，承包地征收补偿用度的披发不错在一定进度上弥补农民所碰到的蚀本。审理该类案件时，应严格审查当事东谈主是否具备集体经济组织成员阅历，切实景仰承包计算权东谈主的正当权益。
04
加强农村集体钞票司法保护
——某经联社与孔某租出合同纠纷案
基本案情
2022年5月，某经联社与孔某坚决《商铺租出合同》，商定孔某承租某经联社位于某农贸市集的商铺。商铺请托使用后，孔某因疫东谈主情临商铺计算和资金盘活贫困等问题，从2023年1月启动拖欠房钱。某经联社经追讨无果后诉至法院，要求孔某支付房钱及补偿落伍付款蚀本。诉讼流程中，法院了解到孔某承租该商铺主要用于计算当地特质农居品及农副居品。
案件收尾
本案同期触及农村集体钞票及特质农居品两方利益，江门市蓬江区东谈主民法院经主见官看望案涉商铺，了解商铺计算情状及欠租原因后组织两边统一。经主见官围绕商户的骨子贫困、交易信誉、为经联社农居品发展所作孝顺等作念两边劝解干事，晓之以理、动之以情，最终促成某经联社与孔某自觉达成统一契约，孔某证据尚欠某经联社的房钱及利息数额，承诺分5个月还清。两边圆满化解纠纷。
典型酷爱
本案是某经联社租出合同纠纷系列案的首案，其他系列案以此为示范，加强统一力度，基本以调撤姿首结案，调撤率达90%，维持集体经济蚀本50多万元，同期督察了商户的计算近况。江门市蓬江区东谈主民法院还向该经联社发出司法建议，指出村集体钞票照料存在的讨论问题。村集体对此取舍了立异措施。本案的处理灵验激动农村集体钞票照料范畴的社会治理，既帮扶集体经济、营造精良营商环境，又保护腹地特质农居品、助力农业发展，为“百县千镇万村高质地发展工程”孝顺司法灵敏。
05
示范诉讼护航非遗农居品产业健康发展
——徐某与陈某、某农品加工店买卖合同纠纷案
基本案情
广州从化头酒酿酒材料供应商徐某因一直未收到货款，将头酒作坊计算者陈某诉至法院。审理流程中，从化区东谈主民法院实地窥伺发现，触及头酒产业链的买卖合同纠纷在当地时有发生，因此决定在案涉酒坊门前开庭，以“示范诉讼+巡回审判”的姿首，邀请附进村民、酒业行业协会代表、区市集监管局、金融机构代表到场旁听，以通过个案审领会决头酒产业链上买卖合同纠纷的多发性问题。
案件收尾
从化区东谈主民法院法官和酒业行业协会统一东谈主员从结合前程、交易信誉、负约本钱、本领相沿等角度为两边进行了详备分析，最终促成两边达成统一契约，头酒作坊计算者陈某同意分期支付拖欠供应商徐某的原料货款，两边不竭保捏永远结合。
典型酷爱
“吕田头酒酿造工艺”是从化区非物资文化遗产，本案通过举办“示范诉讼+巡回审判”，邀请附进村民、酒业行业协会代表、区市集监管局、金融机构代表到场旁听，终了“办理一案、化解一派”成果。同期，法院主动延长审判职能作用，通过发出司法建议、行业风险分析呈文以及送法入企、加强普法宣传等姿首，联动讨论职能部门、当地金融机构，针对案件办理流程中发现的头酒品牌常识产权保护力度不及、个体酒坊融资技能匮乏等行业性问题，为当地头酒企业和计算主体提供精确司法服务。
06
纯真取舍保全措施，最大措施保险涉农企业日常分娩计算
——陆丰某种畜公司租出合同纠纷案
基本案情
2020年3月，陆丰某种畜公司与汕尾某生态农业公司坚决《猪场租出合同》，商定将陆丰某种畜公司扫数的猪场出租给汕尾某生态农业公司孳生生猪，并商定租出期限及房钱。汕尾某生态农业公司树立了汕尾某农业公司看成租出猪场计算主体。后因汕尾某农业公司、汕尾某生态农业公司未按合同商定支付房钱，陆丰某种畜公司向陆丰市东谈主民法院拿告状讼。案件立案后，陆丰某种畜公司向法院恳求财产保全，要求对两农业公司名下银行账户进款及猪场内生猪（活猪）进行查封。
案件收尾
经窥伺发现，汕尾某农业公司主要从事母猪繁育、生猪孳生和销售，年出栏商品猪30000多头。至纠纷发生时，汕尾某农业公司有生猪9609头，其中部分商品猪未达到出栏范例，此时出售将会对被恳求东谈主酿成较大蚀本。讨论到两边矛盾及案涉生猪的非凡性，陆丰市东谈主民法院决定取舍“活查封”的姿首进行保全，即由汕尾某农业公司、汕尾某生态农业公司不竭孳生、计算、销售，生猪销售所得款项汇入指定的银行账户，用于归赵所欠款项。查封措施实行后，两边当事东谈主自觉协商达成妥协，陆丰某种畜公司惶恐告状。
典型酷爱
巧用“活封”解“死扣”，矛盾化解纠纷除。本案汕尾某农业公司、汕尾某生态农业公司系计算生猪孳生的中小微企业，讨论到“活猪”的非凡性，陆丰市东谈主民法院纯真招揽“活查封”措施，既灵验保险了恳求东谈主的保全利益，又开释查封财产的使用价值，保险结案涉企业的日常分娩计算行为，最猛进度裁汰诉中查封措施对中小微企业的不利影响，坚决幸免“办一个案子，垮掉一个企业”。
07
照章依规景仰农村地盘承包讨论
——某村经济结合社与卢某返规复物纠纷案
基本案情
卢某是某村经济结合社社员，自1983年启动在集体扫数的地盘自行扶持果树作物。2017年，广州市白云区东谈主民政府对包括卢某占有地盘在内的部分农村集体地盘进行登记，向包括卢某在内的部分社员颁发《农村地盘承包计算权证》，载明“承包方家庭按股确份额面积，是指按承包方家庭股东成员捏股总额在集体发包地总面积中折算的承包面积，承包方弗成凭本证向发包方要求具体承包地块”，以确股不确地的姿首进行确权。之后因卢某拒断交还该集体地盘，某村经济结合社诉至法院，要求卢某返还地盘并支付占有使用费。
裁判收尾
白云区东谈主民法院顺利判决以为，某村经济结合社看成发包方，将包含案涉地盘在内的集体地盘以确股不确地（按股确份额）的姿首发包给卢某偏执家庭成员，卢某偏执家庭成员系根据所捏股份比例对包含案涉地盘在内的集体地盘举座享有收益，而非对其中的全部或部分地盘自己平直享有占有、使用的权柄。因此卢某应将其原占有使用的案涉地盘交还给某村经济结合社统一计算、照料，并与其家庭成员一齐按其捏股比例对集体地盘的举座收益享有分派权。一审判令卢某将案涉地盘按近况返还给某村经济结合社并支付占有使用费。卢某抵拒拿起上诉，广州市中级东谈主民法院二审督察原判。
典型酷爱
农村地盘确权登记是踏实和完善农村地盘承包讨论的挫折基础干事，确权确地、确权确股不确地姿首在寰宇各地均有诳骗。已完成股份制改造的村在“确地”照实有贫困的情况下，不错确权确股不确地，但确权决策必须取得本集体经济组织成员认同，充分尊重农民心愿。本案以政府对案涉地盘颁发的《农村地盘承包计算权证》所载内容为切入点，明确了在“确权确股不确地”模式下，集体经济组织成员看成地盘承包计算权东谈主享有所占股份对应的收益权，为“确权确股不确地”模式下农村集体地盘承包发包两边权责包摄和纠纷措置提供了现实表率。
08
龙套“不可出动文物”的，甘愿担侵权挫伤补偿背负
——中山市东谈主民检验院诉肖某嫦、赵某琦等侵权背负纠纷公益诉讼案
基本案情
中山翠亨红楼建于1931年，2012年被中山市东谈主民政府认定为不可出动文物，类别为近当代挫折史迹代表性建筑。2011年至2016年1月，包括翠亨红楼在内的翠亨宾馆房产被法院照章查封、拍卖。某公司拍得翠亨宾馆地盘和房产。2017年至2018年时分，赵某琦与时任翠亨宾馆法定代表东谈主肖某嫦等东谈主征询由某保安集团中山基地入驻翠亨宾馆，强占上述地块，以达到不履行法院判决、裁定的目的。翠亨红楼原骨子权属东谈主为国某公司，法定代表东谈主徐某某以国某公司方法与赵某琦等东谈主坚决《结合契约书》，为赵某琦等东谈主进驻案涉地盘提供客不雅条款。后来由赵某琦全权崇敬，雇请领班对翠亨宾馆包括翠亨红楼在内的部分建筑物进行拆除。
裁判收尾
珠海市中级东谈主民法院判决肖某嫦、赵某琦、国某公司连带补偿生态环境树立用度2825114元（该用度上缴中山市方位国库，用于翠亨红楼的树立或生态环境的保护和改善），肖某嫦、赵某琦、国某公司在中山市市级以上报刊刊登因拆除不可出动文物翠亨红楼步履的致歉声明。肖某嫦抵拒上诉，广东省高档东谈主民法院二审督察原判。
典型酷爱
不可出动文物承载着丰富的历史信息和文化挂念，不仅是物资文化遗产的珍稀组成部分，更是历史传承的挫折载体。本案中，肖某嫦、赵某琦、国某公司实施了龙套不可出动文物翠亨红楼的步履，东谈主民法院充分讨论翠亨红楼的文物属性及价值，合理深信生态环境树立用度金额，照章判令肖某嫦、赵某琦、国某公司承担侵权背负，为被龙套文物得到实时树立提供有劲司法相沿。
09
东谈主民法院相沿、监督行政机关照章矫正耕地“非粮化”步履
——梁某诉某镇政府强制根除地上物及行政补偿案
基本案情
梁某在京港线南侧承租遥远基本农田用于扶持甘蔗，为止2022年11月底，扶持面积约51亩。某镇政府发现梁某的“非粮化”扶持步履后，向其发出《责令住手罪犯步履见知书》。经屡次和谐后，梁某仍未自行根除所扶持的甘蔗。同庚12月，某镇政府组织东谈主员对梁某扶持的甘蔗实施强制清表，办当事人谈主员将甘蔗全部拔出并堆放于原地，但未制作叮属清单将其交回给梁某；梁某随后赶到现场，亦未对被拔甘蔗进行处理。梁某以为某镇政府的清表步履挫伤其正当权益，告状请求证据某镇政府强制清表步履罪犯，并补偿其蚀本29万余元及利息。
裁判收尾
清远市簇新区东谈主民法院以为，梁某扶持甘蔗所在地盘属于遥远基本农田，其扶持步履不合适讨论法律法例及农田保护计谋；某镇政府未作出讨论行政决定、强制实行决定，未保险梁某的述说辩说权，有违方法正大原则；且在袪除涉案甘蔗后，未对甘蔗进行盘点登记保存或以合理的姿首交回给梁某处理，方法罪犯；某镇政府将甘蔗苗堆放于扶持地上后，梁某亦未自行实时处理，甚至蚀本进一步扩大；采集梁某、某镇政府两边在挫伤发生和收尾中作使劲的大小等情况，酌情深信梁某、某镇政府对梁某蚀本各承担50%的背负。清远市簇新区东谈主民法院顺利判决证据某镇政府实施的清表步履罪犯，应补偿5万余元及利息给梁某。
典型酷爱
本案是州里政府为激动“百千万工程”及农业强省建设，落实农田保护轨制，实施强制根除地上物激励的行政补偿案件。在遥远基本农田扶持“非粮”作物属于作歹用地步履，行政机关应给予矫正。但行政机关实施矫正步履应合适方法正大原则，属目幸免侵害行政相对东谈主的正当权益，不然亦甘愿担相应背负。本案处理收尾成心于行政机关拔擢照章行政贯通，照章景仰农民的正当权益；指引社会喜爱保护耕地，信守耕地保护红线，共同激动农业强省建设。
10
严厉打击作歹占用农用地违纪
——池某祥、姚某作歹占用农用地案
基本案情
池某祥是崇敬梅州市平远县国谈某路段路基及涵洞工程的分包公司办当事人谈主员。池某祥、姚某明知未经讨论职能部门批准，未办理林地征占用手续，仍在涉案山林开挖取土直至将涉案山林整为幽谷。经断然，涉案山林地盘原有表土和植被全部被龙套，地盘扶持条款遭到严重迫害。涉案山林林种为着重林，属省级生态公益林。平远县东谈主民检验院以池某祥、姚某犯作歹占用农用地罪向平远县东谈主民法院拿起刑事附带民事公益诉讼。
裁判收尾
平远县东谈主民法院作降顺利判决：池某祥犯作歹占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚款5000元；姚某犯作歹占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚款3000元；池某祥、姚某连带补偿涉案山林的复绿用度25377.6元；池某祥、姚某在市级以上新闻媒体对其二东谈主作歹占用农用地酿成生态公益林迫害、挫伤社会众人利益的步履发表赔礼谈歉声明。
典型酷爱
民生基建工程是实施“百千万工程”、加速我省激动新式城镇化、促进城乡一体化的基础性干事，在施工流程中需要珍摄正当合规施工。本案中，池某祥得知无法恳求用土目的后与村民姚某罪犯开山取土，不仅酿成集体山林灭失殆尽，更挫伤社会公众享受青山绿水的权益。本案处理贯彻绿水青山即是金山银山的生态保顾问念，针对刑民交叉难点详细考量作出妥善判决，坚决守护农村蓝天、碧水、净土。
审核：黄慧辰
编校：何雪娜
采写：苏依绚 刘诗盈
